妻子發(fā)現(xiàn)丈夫有多項特殊含義數(shù)額的微信轉(zhuǎn)賬記錄，但收款人卻不是自己。此外，丈夫還在多個商場購買了化妝品、金手鐲、女性服飾等物品，自己卻毫不知情。在此情形下，妻子該如何尋求法律的幫助？近日，山西省晉城市中級人民法院二審審結(jié)了這起財產(chǎn)權(quán)糾紛案。
法院查明，2017年，曹某與呂某登記結(jié)婚，但曹某卻在社交平臺上注冊賬號，并注明單身，后結(jié)識了女子張某，兩人發(fā)展為婚外情關(guān)系。
交往期間，曹某通過微信多次向張某轉(zhuǎn)款總計13067.44元，其中包括1314元、520元、521元等有特殊含義的轉(zhuǎn)賬金額。此外，曹某還給張某發(fā)送微信紅包金額總計1833.95元，銀行卡轉(zhuǎn)賬7000元。在曹某的網(wǎng)絡(luò)賬戶中，還有購買衣服、首飾、化妝品等物品花費25322元的消費記錄。呂某發(fā)現(xiàn)后，認為丈夫擅自將夫妻共同財產(chǎn)贈與他人的行為侵害了自己的財產(chǎn)權(quán)，遂將張某訴至法院，要求其如數(shù)返還。
一審法院以事實不清為由沒有支持呂某的訴訟要求，呂某上訴至?xí)x城市中級人民法院。
二審法院認為，關(guān)于呂某要求張某返還微信轉(zhuǎn)賬及發(fā)紅包的14901.39元，其提供了微信截圖，張某對微信截圖的真實性予以認可，結(jié)合曹某微信支付交易明細中的相關(guān)轉(zhuǎn)賬和發(fā)送紅包記錄，應(yīng)當(dāng)確認曹某通過微信轉(zhuǎn)賬及發(fā)送微信紅包的方式向張某贈與款項金額總計14901.39元。同時，張某雖辯稱如上款項是其與曹某之間因存在經(jīng)濟往來而發(fā)生的往來款，但未提供證據(jù)證明其主張，結(jié)合張某與曹某之間確實存在婚外情關(guān)系及張某曾在微信中向曹某要求“給我轉(zhuǎn)點花嘛”等事實，二審法院對14901.39元系曹某基于其與張某存在婚外情關(guān)系而向張某給予的贈與款項予以認定。
關(guān)于呂某要求張某返還購買首飾、化妝品、衣服的25322元和返還銀行卡轉(zhuǎn)賬的7000元，法院則認為，由于張某否認上述支出與自己有關(guān)，且呂某不能提供證據(jù)證明上述消費支出所購物品確實由曹某贈與了張某，故法院對呂某要求張某返還如上款項的主張因缺乏充分證據(jù)證明不予支持。曹某通過銀行卡分兩次向張某轉(zhuǎn)賬5000元、2000元，但兩筆銀行轉(zhuǎn)款的付款回單上均顯示為“往來款”，曹某雖稱是轉(zhuǎn)賬銀行自動作出的默認選項，但未提供證據(jù)證明以上款項系贈與行為，故不予認定。
據(jù)此，晉城市中級人民法院作出二審判決，張某于判決生效后30日內(nèi)向呂某返還人民幣14901.39元。
違反公序良俗處置夫妻共同財產(chǎn)侵權(quán)且無效
晉城市中級人民法院民四庭庭長張艷麗在庭后表示，根據(jù)民法典規(guī)定，夫妻對共同財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。夫妻關(guān)系存續(xù)期間所取得的財產(chǎn)，如無特別約定，應(yīng)為夫妻共同所有，共同財產(chǎn)系不可分割的整體，共同共有人對其享有共同的權(quán)利，承擔(dān)共同的義務(wù)，即不分份額地共同享有所有權(quán)。在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方擅自處分共有財產(chǎn)的，一般應(yīng)認定無效，但第三人系善意、有償取得該項財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)維護第三人的合法權(quán)益，對另一方的損失，由擅自處分共有財產(chǎn)的人賠償。基于婚外不正當(dāng)關(guān)系而作出的贈與，受贈者非善意取得，違背公序良俗，應(yīng)認定為無效。
雖然夫妻一方因家庭日常生活需要而實施的民事法律行為，對夫妻雙方發(fā)生效力，但按照法律精神，夫妻中的出軌方向“第三者”贈與財產(chǎn)，并非屬于“家庭日常生活需要”的開支，其贈與行為損害了原配一方享有的夫妻共同財產(chǎn)的合法權(quán)益，其贈與行為依法屬于無效的民事行為。
本案中，曹某在與呂某夫妻關(guān)系存續(xù)期間通過微信轉(zhuǎn)賬、發(fā)送微信紅包的方式向與其發(fā)生婚外情關(guān)系的張某贈與金錢的行為，違反了法律規(guī)定的夫妻忠實義務(wù)。
張艷麗介紹說，根據(jù)民法典規(guī)定，家庭應(yīng)當(dāng)樹立優(yōu)良家風(fēng)，弘揚家庭美德，重視家庭文明建設(shè)。夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實，互相尊重，互相關(guān)愛。夫妻之間互相忠實，不僅是傳統(tǒng)婚姻家庭觀念、道德的要求，更是民法典婚姻家庭編規(guī)定的夫妻雙方要履行的法定義務(wù)，任何一方發(fā)生婚外情，不僅應(yīng)受到道德的譴責(zé)，也是違反法律規(guī)定的行為。該行為也損害了原配的合法權(quán)益。
此外，民法典還規(guī)定，民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。公序良俗是指國家社會的存在及其發(fā)展所必需的一般秩序與善良風(fēng)俗、道德。本案中，出軌方向“第三者”贈與財產(chǎn)的行為在社會評價中明顯屬于違反公序良俗的行為，該贈與行為無效。呂某有權(quán)要求實際取得該財產(chǎn)的張某予以返還。
來源：法治日報（記者 馬超 王志堂）、智慧普法平臺（中國普法網(wǎng)）