廚房變廁所,樓下的廚房該怎么辦?近日,北京市第三中級人民法院對一起相鄰關系糾紛作出終審判決,認定我國住房和城鄉(xiāng)建設部發(fā)布的《住宅設計規(guī)范》中規(guī)定的“衛(wèi)生間不應直接布置在下層住戶的臥室、起居室(廳)、廚房和餐廳的上層”的條款,屬于強制性條文,改動房屋結(jié)構后讓衛(wèi)生間部分區(qū)域?qū)χ鴺窍聫N房,屬于違規(guī)。
此前,張先生發(fā)現(xiàn)家里漏水,便上樓查看,不料竟發(fā)現(xiàn)樓上的房屋經(jīng)改造后,本是廚房的部分面積變成了衛(wèi)生間并安放了馬桶。這樣的改動,讓張先生一家覺得難以接受。因協(xié)商未果,張先生將樓上住戶高先生訴至法院,要求對方恢復房屋結(jié)構布局。
一審法院對此案審理后查明,高先生家原廚房部分面積改造成衛(wèi)生間并安放了馬桶。一審法院認為,衛(wèi)生間與廚房的功能明確,對建造有一定的特殊要求,高先生的房屋改造格局違反國家強制性標準要求。此外,法院認為,基于衛(wèi)生間的特殊用途,如此改造會讓樓下業(yè)主產(chǎn)生不適,不符合一般人的生活習慣,且有違善良風俗。據(jù)此判令高先生須將房屋的衛(wèi)生間、廚房結(jié)構恢復至原狀。
高先生不服提起上訴,北京三中院對此案終審后駁回上訴,維持原判。
法官庭后表示,《住宅設計規(guī)范》明確規(guī)定,衛(wèi)生間不應直接布置在下層住戶的臥室、起居室(廳)、廚房和餐廳的上層,該條文有黑體字標志,屬于規(guī)范確認的強制性條文。涉案房屋客觀上形成了改造后的衛(wèi)生間部分區(qū)域位于下層住戶廚房上層的情形,在缺乏合法依據(jù)和正當性的情況下,一審法院判決高先生將衛(wèi)生間、廚房的結(jié)構恢復至原狀并無不當。
法官特別指出,作為鄰居應遵循社會主義核心價值觀的指引,本著友善的態(tài)度處理鄰里間的糾紛,房屋改造雖為業(yè)主的自由,但需在規(guī)范允許的范圍內(nèi)進行;鑒于衛(wèi)生間和廚房的特殊功能,所以《住宅設計規(guī)范》才以強制條款的形式對衛(wèi)生間和廚房的布置位置作出了規(guī)定。
來源:法治日報(記者 徐偉倫)、智慧普法平臺(中國普法網(wǎng))