通報(bào)批評(píng)、失信記分、警告約談組合拳加強(qiáng)環(huán)評(píng)信用管理

1

吳川市南海明珠項(xiàng)目明珠橋工程環(huán)境影響報(bào)告表

1、工程概況描述不全。報(bào)告中描述的建設(shè)內(nèi)容、規(guī)模（0.927km）與附件中的線路平面設(shè)計(jì)圖中的規(guī)模（1.218km）不一致，項(xiàng)目實(shí)際起點(diǎn)、終點(diǎn)位置描述錯(cuò)誤，項(xiàng)目四至圖標(biāo)示項(xiàng)目規(guī)模錯(cuò)誤。

2、遺漏環(huán)境保護(hù)目標(biāo)。遺漏項(xiàng)目起點(diǎn)、終點(diǎn)200米范圍內(nèi)的博茂街道官衙社區(qū)東平廟、大山江街道良美社區(qū)東港村居民敏感點(diǎn)保護(hù)目標(biāo)。

3、環(huán)境影響評(píng)價(jià)內(nèi)容不全。未按技術(shù)導(dǎo)則規(guī)范的基本要求進(jìn)行聲環(huán)境影響評(píng)價(jià)，未按導(dǎo)則要求繪制等聲級(jí)線圖，未明確交通噪聲影響范圍和程度，未對(duì)起點(diǎn)、終點(diǎn)鄰近敏感點(diǎn)進(jìn)行聲環(huán)境影響評(píng)價(jià)分析，未提出有針對(duì)性的污染防治措施、降噪效果和達(dá)標(biāo)分析。未按技術(shù)導(dǎo)則要求進(jìn)行環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)影響分析，未提出環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)急防范措施。

江蘇新清源環(huán)保有限公司（統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91321300779665558X）

編制主持人：王行遠(yuǎn)（職業(yè)資格證書編號(hào)：0003596）

通報(bào)批評(píng)和失信記分5分

通報(bào)批評(píng)和失信記分5分

2

徐聞縣國(guó)營(yíng)紅星農(nóng)場(chǎng)屠宰場(chǎng)年屠宰3000頭生豬建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告表

1、評(píng)價(jià)因子遺漏氨、硫化氫、臭氣濃度等特征污染物，環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀數(shù)據(jù)不符合相關(guān)規(guī)定，大氣環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)缺少氨、硫化氫、臭氣濃度等特征污染物進(jìn)行環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)。

2、環(huán)境影響因素分析不全。工程分析缺少廠區(qū)四至圖，缺少病死豬焚燒爐污染源強(qiáng)核算，未按風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)則進(jìn)行環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源判定和風(fēng)險(xiǎn)分析，未按導(dǎo)則要求進(jìn)行地下水、土壤環(huán)境影響評(píng)價(jià)等級(jí)判斷；廢水排放執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)遺漏廣東省地方標(biāo)準(zhǔn)《水污染物排放限值》（DB44/26-2001）。

3、環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)不符合規(guī)范要求。地表水環(huán)境監(jiān)測(cè)資料未提供原件，未明確監(jiān)測(cè)單位、監(jiān)測(cè)時(shí)間和監(jiān)測(cè)點(diǎn)位等相關(guān)內(nèi)容；聲環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)僅監(jiān)測(cè)1個(gè)晝夜，不符合技術(shù)導(dǎo)則要求；現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)資料未提供資質(zhì)單位監(jiān)測(cè)報(bào)告。

4、環(huán)境影響預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)內(nèi)容不全。缺少病死豬焚燒爐環(huán)境影響分析相關(guān)內(nèi)容，遺漏項(xiàng)目廢氣對(duì)周邊環(huán)境敏感點(diǎn)特別是鄰近居民敏感點(diǎn)的環(huán)境影響分析，未對(duì)水污染物排放總量控制指標(biāo)進(jìn)行核算，缺少廢水排放對(duì)水環(huán)境影響預(yù)測(cè)內(nèi)容。

5、未按規(guī)定提出環(huán)境保護(hù)措施，所提環(huán)境保護(hù)措施未進(jìn)行可行性論證分析。報(bào)告表未提出焚燒爐相應(yīng)的廢氣污染控制措施，遺漏病死豬、不合格產(chǎn)品的處理處置方式及其可行性論證分析。

南京碩連環(huán)保科技有限公司（統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91320111MA1PYH4P3J）

編制主持人：曹紅斌（職業(yè)資格證書編號(hào)：11354243511420177）

通報(bào)批評(píng)和失信記分5分

通報(bào)批評(píng)和失信記分5分

3

遂溪縣萬祥塑料廢品回收站再生資源回收處理建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告表

1、項(xiàng)目概況描述混亂。工程建設(shè)內(nèi)容介紹混亂，廢塑料是否夾雜廢金屬前后描述不一致；總平面布置圖缺少原料堆場(chǎng)，產(chǎn)品堆場(chǎng)位置及相關(guān)參數(shù)。

2、環(huán)境影響因素分析不全，評(píng)價(jià)因子遺漏相關(guān)特征因子污染源強(qiáng)核算，污染物源強(qiáng)確定依據(jù)不足。報(bào)告遺漏廢塑料破碎工藝及產(chǎn)污環(huán)節(jié)描述介紹，未分析大氣污染物產(chǎn)生及排放情況；清洗廢水源強(qiáng)類比汕頭市環(huán)評(píng)報(bào)告而非監(jiān)測(cè)報(bào)告，類比依據(jù)不足；報(bào)告未對(duì)廢塑料原料作出控制要求，原料來源不明，夾雜的污染物成分不清，是否含油污，含農(nóng)藥化學(xué)品，含有機(jī)溶劑等未做明確規(guī)定。

3、遺漏環(huán)境保護(hù)目標(biāo)，環(huán)境影響評(píng)價(jià)分析內(nèi)容不全。環(huán)境保護(hù)目標(biāo)遺漏項(xiàng)目鄰近的遂溪縣洋青鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，缺少有相應(yīng)的噪聲、粉塵顆粒物和臭氣濃度等環(huán)境影響分析。

4、環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)不符合規(guī)范要求，環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀數(shù)據(jù)不符合規(guī)定。聲環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)單位不具有檢測(cè)資質(zhì)，監(jiān)測(cè)時(shí)間為1個(gè)晝夜不滿足要求，未附具有相應(yīng)的監(jiān)測(cè)報(bào)告，且聲環(huán)境敏感點(diǎn)未開展噪聲現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)；環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀缺少臭氣濃度、顆粒物等特征因子監(jiān)測(cè)結(jié)果。

5、所提環(huán)境保護(hù)措施未進(jìn)行可行性論證分析。報(bào)告中表述生產(chǎn)廢水（混凝沉淀）、生活污水（三級(jí)化糞池）分別經(jīng)廠內(nèi)處理后全部回用于生產(chǎn)用水、廠內(nèi)林木綠化，報(bào)告中未對(duì)提出的兩股廢水處理工藝技術(shù)可行性進(jìn)行論證分析。

河南金環(huán)環(huán)境影響評(píng)價(jià)有限公司（統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91401057991504639）

編制主持人：鄭建（職業(yè)資格證書編號(hào)：0009361）

通報(bào)批評(píng)和失信記分5分

通報(bào)批評(píng)和失信記分5分

4

遂溪縣北坡袁土桂沙石場(chǎng)建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告表

1、項(xiàng)目概況描述混亂，環(huán)境影響因素分析不全，評(píng)價(jià)因子遺漏相關(guān)特征因子污染源強(qiáng)核算，污染物源強(qiáng)確定依據(jù)不足。總平圖中未標(biāo)示主要環(huán)保設(shè)施，包括事故應(yīng)急池，初期雨水池，隔油隔渣池等位置；項(xiàng)目用水來源前后不一致，缺少水平衡可行性分析，遺漏灑水抑塵用水核定過程，無組織顆粒物灑水去除效率為90%依據(jù)不足；固體廢物未考慮含水率的問題，泥的帶入量為0.6萬m3，按照含水率60%折算后廢物規(guī)模會(huì)變大，但是報(bào)告中未考慮。

2、環(huán)境保護(hù)目標(biāo)與建設(shè)項(xiàng)目距離描述錯(cuò)誤，環(huán)境影響評(píng)價(jià)分析內(nèi)容不全。急水仔村與廠界的距離320m，小于報(bào)告中描述的422m；遺漏原料、產(chǎn)品運(yùn)輸過程環(huán)境影響分析；報(bào)告中未明確聲環(huán)境影響評(píng)價(jià)等級(jí)，未按要求給出噪聲等值線圖。

3、環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)不符合規(guī)范要求，環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀數(shù)據(jù)不符合規(guī)定。環(huán)境空氣現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)中缺少特征因子（TSP）實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，地表水監(jiān)測(cè)因子遺漏石油類監(jiān)測(cè)指標(biāo)；聲環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)單位不具有檢測(cè)資質(zhì)，監(jiān)測(cè)時(shí)間為1個(gè)晝夜不滿足要求；報(bào)告中未附具相應(yīng)的監(jiān)測(cè)報(bào)告。

4、未按規(guī)定提出環(huán)境保護(hù)措施，所提環(huán)境保護(hù)措施未進(jìn)行可行性論證分析。報(bào)告中未提出原料、產(chǎn)品運(yùn)輸過程粉塵控制措施，未按規(guī)定提出切實(shí)可行的粉塵污染防治措施，未對(duì)一般固體廢物暫存場(chǎng)提出相應(yīng)的污染防治措施。

寧波中善工程設(shè)計(jì)咨詢有限公司（統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91330205MA2AHELX4L）

編制主持人：楚君（職業(yè)資格證書編號(hào)：06354143505410231）

通報(bào)批評(píng)和失信記分5分

通報(bào)批評(píng)和失信記分5分

5

中油碧辟石油有限公司湛江粵鑫加油站擴(kuò)建項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告表

1、項(xiàng)目概況描述不全。總平面布置圖未標(biāo)示主要環(huán)保設(shè)施，包括事故應(yīng)急池，初期雨水池，隔油隔渣池，危廢暫存庫等。

2、環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)不符合規(guī)定。缺少特征污染物（非甲烷總烴）環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)；未開展聲環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)，報(bào)告所引用1.1km外的聲環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)無效；地下水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)引用數(shù)據(jù)不符合時(shí)效性要求。遺漏土壤環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查監(jiān)測(cè)。

3.環(huán)境影響評(píng)價(jià)內(nèi)容不全。遺漏土壤環(huán)境影響分析、土壤污染防治措施等相關(guān)內(nèi)容。

重慶豐達(dá)環(huán)境影響評(píng)價(jià)有限公司（統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91500230MA5U6KPW4L）

編制主持人：譚艷來（職業(yè)資格證書編號(hào)：00015577）

通報(bào)批評(píng)和失信記分5分

通報(bào)批評(píng)和失信記分5分

6

湛江市金基建材有限公司年產(chǎn)機(jī)制砂30萬噸項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告表

1、環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)不符合規(guī)定。缺少特征污染物（TSP）環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),所引用的大氣環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀數(shù)據(jù)不符合技術(shù)導(dǎo)則的要求；未開展聲環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)，聲環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀引用的廉江市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)不符合規(guī)定。

2、環(huán)境影響評(píng)價(jià)方法錯(cuò)誤。對(duì)周邊環(huán)境敏感點(diǎn)聲環(huán)境影響評(píng)價(jià)的預(yù)測(cè)值僅考慮貢獻(xiàn)值，未按技術(shù)導(dǎo)則要求疊加本底值進(jìn)行評(píng)價(jià)。

3、環(huán)境影響評(píng)價(jià)評(píng)價(jià)內(nèi)容不全。未對(duì)產(chǎn)品運(yùn)輸過程進(jìn)行環(huán)境影響分析，未提出相應(yīng)的運(yùn)輸過程粉塵控制措施。

佛山市科正飛工程技術(shù)咨詢有限公司（統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91440606MA545WPM3K）

編制主持人：吳玉勇（職業(yè)資格證書編號(hào)：2013035330352013332704000023）

通報(bào)批評(píng)和失信記分5分

通報(bào)批評(píng)和失信記分5分

7

廉江市興順建筑石料有限公司年產(chǎn)60萬噸成品砂擴(kuò)建項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告表

1、環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)不符合規(guī)定。缺少特征污染物（TSP）環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),所引用的大氣環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀數(shù)據(jù)不符合《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則大氣環(huán)境》（HJ2.2-2018）中6.2.1基本污染物環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀數(shù)據(jù)采用的要求；聲環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀未明確監(jiān)測(cè)單位檢測(cè)資質(zhì)和監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)來源，報(bào)告中未附具相應(yīng)的監(jiān)測(cè)報(bào)告。

2、環(huán)境影響評(píng)價(jià)內(nèi)容不全。未按技術(shù)導(dǎo)則要求進(jìn)行聲環(huán)境影響預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)分析；未按技術(shù)導(dǎo)則要求進(jìn)行環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)等級(jí)判斷和分析；未按技術(shù)導(dǎo)則要求進(jìn)行地下水、土壤環(huán)境評(píng)價(jià)等級(jí)判斷和分析。

佛山市凈海環(huán)保工程技術(shù)有限公司（統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91440605MA4UUCM40T）

編制主持人：劉斌（職業(yè)資格證書編號(hào)：2015035130352013133194000525）

通報(bào)批評(píng)和失信記分5分

通報(bào)批評(píng)和失信記分5分

8

遂溪縣鑫瑞建材有限公司水泥磚生產(chǎn)線建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告表

1、環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)不符合規(guī)定。缺少特征污染物（TSP）環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)；聲環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀未明確監(jiān)測(cè)單位檢測(cè)資質(zhì)和監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)來源，報(bào)告中未附具相應(yīng)的監(jiān)測(cè)報(bào)告。

2、環(huán)境影響評(píng)價(jià)方法錯(cuò)誤。大氣環(huán)境影響評(píng)價(jià)等級(jí)估算參數(shù)中的區(qū)域類型將項(xiàng)目所在地判定為“城市”，不符合技術(shù)導(dǎo)則的要求；對(duì)項(xiàng)目廠界聲環(huán)境影響評(píng)價(jià)達(dá)標(biāo)分析中采用的評(píng)價(jià)量錯(cuò)誤，應(yīng)以預(yù)測(cè)值作為評(píng)價(jià)量。

3、污染源源強(qiáng)核算內(nèi)容不全，環(huán)境影響評(píng)價(jià)內(nèi)容不全。遺漏原料堆場(chǎng)揚(yáng)塵污染源強(qiáng)核算、環(huán)境影響分析；未按照技術(shù)導(dǎo)則要求進(jìn)行地下水環(huán)境評(píng)價(jià)等級(jí)判定和分析。

內(nèi)蒙古天皓環(huán)境評(píng)價(jià)有限責(zé)任公司（統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91150428570619243E）

編制主持人：韓勇（職業(yè)資格證書編號(hào)：12355143510510241）

通報(bào)批評(píng)和失信記分5分

通報(bào)批評(píng)和失信記分5分