打開無(wú)障礙閱讀

社會(huì)主義核心價(jià)值觀入法入規(guī)立法審查機(jī)制的構(gòu)建

  • |
  • |
作者:光明日?qǐng)?bào) | 來(lái)源:光明日?qǐng)?bào) | 時(shí)間:2018-07-25 00:00:00 點(diǎn)擊數(shù):-

  編者按

  法安天下,德潤(rùn)人心。中國(guó)特色社會(huì)主義法治道路最鮮明的特點(diǎn)就是堅(jiān)持依法治國(guó)和以德治國(guó)相結(jié)合。中共中央日前印發(fā)的《社會(huì)主義核心價(jià)值觀融入法治建設(shè)立法修法規(guī)劃》,對(duì)今后一個(gè)時(shí)期社會(huì)主義核心價(jià)值觀入法入規(guī)工作進(jìn)行安排部署,是貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記關(guān)于社會(huì)主義核心價(jià)值觀融入法治建設(shè)重要指示精神的具體舉措,將切實(shí)發(fā)揮法治的引領(lǐng)、規(guī)范和保障作用,推動(dòng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀更加深入人心。然而,推動(dòng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀入法入規(guī),是一項(xiàng)艱巨繁重的任務(wù),在具體實(shí)踐中必將遇到很多難題,需要廣大專家學(xué)者從不同角度持續(xù)研究、深入探討。本期專刊特邀請(qǐng)三位學(xué)者就此撰文,提供觀點(diǎn)與借鑒。

  前不久,中共中央印發(fā)了《社會(huì)主義核心價(jià)值觀融入法治建設(shè)立法修法規(guī)劃》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)劃》),從具體立法層面落實(shí)兩年前中央《關(guān)于進(jìn)一步把社會(huì)主義核心價(jià)值觀融入法治建設(shè)的指導(dǎo)意見》(以下簡(jiǎn)稱《指導(dǎo)意見》),標(biāo)志著社會(huì)主義核心價(jià)值觀融入法治建設(shè)由一般政治決斷走向具體立法要求,社會(huì)主義核心價(jià)值觀全面融入法律法規(guī)立改廢釋全過(guò)程由一般準(zhǔn)則邁向立法工作機(jī)制變革完善。這一轉(zhuǎn)變的達(dá)成根本在于構(gòu)建相應(yīng)的立法審查機(jī)制。

  社會(huì)主義核心價(jià)值觀入法入規(guī)實(shí)踐中存在的主要問(wèn)題

  把社會(huì)主義核心價(jià)值觀融入立法體制是從源頭上確保立法鮮明價(jià)值導(dǎo)向的根本保障。我國(guó)立法機(jī)關(guān)高度重視在立法中體現(xiàn)與社會(huì)主義社會(huì)相適應(yīng)的道德觀念和價(jià)值取向,但客觀來(lái)看,社會(huì)主義核心價(jià)值觀作為重要內(nèi)容融入立法起草、論證、協(xié)調(diào)、審議機(jī)制中尚有欠缺,有效促進(jìn)立法目標(biāo)和價(jià)值導(dǎo)向、法律規(guī)范和道德規(guī)范的有機(jī)統(tǒng)一尚存差距。

  簡(jiǎn)單化、表面化、口號(hào)化,是當(dāng)前推進(jìn)社會(huì)主義核心價(jià)值觀入法入規(guī)過(guò)程中最突出和最普遍的問(wèn)題。雖然“社會(huì)主義核心價(jià)值觀”在近幾年頒布的法律文本的“總則”或者“立法目的”條文中出現(xiàn)日益頻繁,從2015年至今,在全國(guó)人民代表大會(huì)或其常務(wù)委員會(huì)制定或修改的106部法律中,有13部法律的16個(gè)條文明確規(guī)定了社會(huì)主義核心價(jià)值觀內(nèi)容。但綜觀相關(guān)法律的立法過(guò)程、規(guī)范內(nèi)容、法律和社會(huì)效果,社會(huì)主義核心價(jià)值觀并未真正全面融入,集中表現(xiàn)在:部分立法中的“社會(huì)主義核心價(jià)值觀”條文并無(wú)相應(yīng)的制度化、具體化的原則、規(guī)則條文配套,一些法律規(guī)范中權(quán)利義務(wù)分配、權(quán)力責(zé)任配置與社會(huì)主義核心價(jià)值觀不匹配。

  相對(duì)于人民群眾關(guān)注的“熱點(diǎn)”“難點(diǎn)”“焦點(diǎn)”和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的“堵點(diǎn)”“痛點(diǎn)”“盲點(diǎn)”,社會(huì)主義核心價(jià)值觀的立法需求遠(yuǎn)未得到滿足。在法治實(shí)踐中,從人民最關(guān)心最直接最現(xiàn)實(shí)的利益問(wèn)題入手、從全面深化改革的迫切要求出發(fā),深入分析社會(huì)主義核心價(jià)值觀的立法需求,有效制定推進(jìn)國(guó)家治理體系與治理能力現(xiàn)代化的立法規(guī)劃能力有待提升。當(dāng)前,社會(huì)主義核心價(jià)值觀入法入規(guī)的過(guò)程和結(jié)果還存在諸多空白,完成《規(guī)劃》明確的六方面主要任務(wù)還任重道遠(yuǎn),許多現(xiàn)行法律的改廢釋等清理、完善、更新工作也嚴(yán)重滯后于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要和社會(huì)主義核心價(jià)值觀要求。

  構(gòu)建社會(huì)主義核心價(jià)值觀入法入規(guī)立法審查機(jī)制的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)

  社會(huì)主義核心價(jià)值觀融入法治建設(shè)存在前述主要問(wèn)題的根本癥結(jié)在于,現(xiàn)行立法體制缺乏社會(huì)主義核心價(jià)值觀篩選過(guò)濾要素。解決之道在于構(gòu)建社會(huì)主義核心價(jià)值觀入法入規(guī)立法審查制度。

  2018年憲法修改中,相關(guān)條文的充實(shí)與完善,為社會(huì)主義核心價(jià)值觀入法入規(guī)之立法審查機(jī)制構(gòu)建給予了正當(dāng)化保障。在我國(guó)立法審查制度體系中,合憲性是立法質(zhì)量的核心與底線,合憲性審查是立法審查制度的拱頂石。隨著2018年現(xiàn)行憲法第五次修正案將“社會(huì)主義核心價(jià)值觀”入憲,特別是把“法律委員會(huì)”改為“憲法和法律委員會(huì)”,為貫徹落實(shí)黨的十九大關(guān)于“加強(qiáng)憲法實(shí)施和監(jiān)督,推進(jìn)合憲性審查工作,維護(hù)憲法權(quán)威”的要求,進(jìn)而為社會(huì)主義核心價(jià)值觀全面融入中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系,提供了最堅(jiān)實(shí)的憲法正當(dāng)性基礎(chǔ)和最有效的組織保障。

  現(xiàn)行法律體系規(guī)制的立法審查方式,為社會(huì)主義核心價(jià)值觀入法入規(guī)之立法審查機(jī)制構(gòu)建奠定了規(guī)范基礎(chǔ)。根據(jù)《憲法》《立法法》《地方各級(jí)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民政府組織法》《各級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)監(jiān)督法》形成的各種立法審查方式,以習(xí)近平同志為核心的黨中央關(guān)于“加強(qiáng)備案審查制度和能力建設(shè)”“實(shí)現(xiàn)有件必備、有備必審、有錯(cuò)必糾”的要求,以及全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于“任何有立法性質(zhì)文件都不能游離于備案審查之外”“對(duì)于審查建議做到件件有處理、有結(jié)果、有回復(fù)”的承諾,為社會(huì)主義核心價(jià)值觀通過(guò)“合憲性”“合法性”“合理性”“適當(dāng)性”審查標(biāo)準(zhǔn)全面融入法律法規(guī)的立改廢釋全過(guò)程,提供了較為完備的立法審查制度框架。

  《規(guī)劃》所確立的完善國(guó)家立法工作機(jī)制,為社會(huì)主義核心價(jià)值觀入法入規(guī)之立法審查機(jī)制構(gòu)建提供了基本遵循。推動(dòng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀入法入規(guī)是一項(xiàng)艱巨的任務(wù),必須深入分析社會(huì)主義核心價(jià)值觀的立法需求,完善立法項(xiàng)目征集和論證制度,制定好立法規(guī)劃計(jì)劃,革新立法工作機(jī)制,加快重點(diǎn)領(lǐng)域立法修法步伐;必須建立有助于使社會(huì)主義核心價(jià)值觀融入法治建設(shè)的立法修法規(guī)劃與國(guó)家立法規(guī)劃計(jì)劃更好銜接的常態(tài)工作機(jī)制。《規(guī)劃》確立的這些實(shí)施措施,本質(zhì)上體現(xiàn)了中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系形成后,我國(guó)法治建設(shè)和立法工作的重心開始從解決無(wú)法可依的數(shù)量型立法轉(zhuǎn)向?qū)崿F(xiàn)良法善治的質(zhì)量型立法要求,為解決社會(huì)主義核心價(jià)值觀入法入規(guī)“軟約束”問(wèn)題提供了宏觀指引,是把社會(huì)主義核心價(jià)值觀融入立法起草、論證、協(xié)調(diào)、審議的立法全過(guò)程之立法審查機(jī)制構(gòu)建的具體遵循。

  構(gòu)建社會(huì)主義核心價(jià)值觀入法入規(guī)立法審查機(jī)制的對(duì)策建議

  全面推進(jìn)依法治國(guó)實(shí)踐為社會(huì)主義核心價(jià)值觀入法入規(guī)提供了現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),當(dāng)前應(yīng)針對(duì)前述社會(huì)主義核心價(jià)值觀入法入規(guī)中存在的諸多問(wèn)題,立足現(xiàn)行立法審查制度規(guī)范,在評(píng)估機(jī)制、驅(qū)動(dòng)機(jī)制、保障機(jī)制等三個(gè)主要方面下功夫,構(gòu)建具有科學(xué)性、針對(duì)性和實(shí)效性的社會(huì)主義核心價(jià)值觀入法入規(guī)立法審查機(jī)制。

  構(gòu)筑社會(huì)主義核心價(jià)值觀入法入規(guī)立法審查制度體系,在立法前的立項(xiàng)評(píng)估、立法中的審查和立法后備案評(píng)估等環(huán)節(jié)中,通過(guò)構(gòu)建問(wèn)題導(dǎo)向的指標(biāo)體系和評(píng)估方式,將社會(huì)主義核心價(jià)值觀是否全面融入立法目的、法律原則、法律規(guī)則,將所有立法程序、行為是否充分體現(xiàn)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的價(jià)值導(dǎo)向和實(shí)踐要求,作為評(píng)估及糾偏的重要內(nèi)容,從根本上解決社會(huì)主義核心價(jià)值觀入法入規(guī)簡(jiǎn)單化、表面化、口號(hào)化等問(wèn)題。

  構(gòu)建社會(huì)主義核心價(jià)值觀入法入規(guī)的立法啟動(dòng)與反饋機(jī)制,在基本上由立法機(jī)關(guān)主導(dǎo)的立法審查過(guò)程中,通過(guò)制度化、規(guī)范化的程序和措施,將對(duì)立法效率和效果最有發(fā)言權(quán)的行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)的意見和建議,將立法活動(dòng)最重要、最直接、最廣大的利益相關(guān)者的公民、法人和其他組織的期待和訴求,作為社會(huì)主義核心價(jià)值觀入法入規(guī)審查啟動(dòng)、評(píng)估、處理、反饋的重要依據(jù),從根本上解決“人民有所呼,立法有所應(yīng)”的外在動(dòng)力問(wèn)題。

  強(qiáng)化社會(huì)主義核心價(jià)值觀入法入規(guī)立法審查效力,未通過(guò)社會(huì)主義核心價(jià)值觀評(píng)估的立法建議項(xiàng)目不得列入立法計(jì)劃,未通過(guò)社會(huì)主義核心價(jià)值觀審查程序的規(guī)范性文件不得生效,未通過(guò)社會(huì)主義核心價(jià)值觀立法后備案評(píng)估的“試行”規(guī)范性文件不得“轉(zhuǎn)正”。將這些具有強(qiáng)約束力的社會(huì)主義核心價(jià)值觀立法審查要求規(guī)范化、制度化,不僅有助于解決實(shí)踐中審查機(jī)關(guān)總體上審查不力問(wèn)題,更有利于倒逼相關(guān)立法機(jī)關(guān)切實(shí)履行主體責(zé)任進(jìn)行自我審查,從根本上推動(dòng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀全面融入中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系。(作者:肖北庚,系國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“社會(huì)主義核心價(jià)值觀與完善重點(diǎn)領(lǐng)域行政基本法研究”首席專家、湖南師范大學(xué)教授)

核心價(jià)值觀融入法治建設(shè)的中西比較

把社會(huì)主義核心價(jià)值觀融入指導(dǎo)性案例編撰

【打印正文】
日韩国产成人无码AV毛片,亚洲AV无码之国产精品网址蜜芽,GOGOGO免费高清视频,亚洲成Av人片在线观看天堂无码 河南省| 湘潭县| 大冶市| 松原市| 齐河县| 招远市| 宣化县| 横峰县| 平邑县| 宁化县| 东城区| 临夏市| 永泰县| 炎陵县| 温宿县| 彭山县| 竹北市| 达拉特旗| 清远市| 嘉义县| 库尔勒市| 丽水市| 大足县| 象山县| 康乐县| 福州市| 碌曲县| 天门市| 罗城| 龙泉市| 清远市| 塔城市| 平阳县| 怀安县| 黄大仙区| 南宁市| 黑龙江省| 外汇| 安陆市| 柳河县| 田阳县|